?

Log in

No account? Create an account
veniamin1
Утомляемость--основная черта русской жизни, Чехов ПРАВ! 
15th-Jan-2012 02:41 am
Утомляемость--основная
черта русской интеллигенции. Чехов ПРАВ!


Chekhov , Anton Pavlovich  at the age of 29, Chekhov
Антон Павлович Чехов в возрасте 29 лет.

Чехов
Чехов

"Прошлое у него прекрасное, как у большинства русских интеллигентных людей.
Нет или почти нет того русского барина или университетского человека,
который не хвастался бы своим прошлым. Настоящее всегда хуже прошлого.
Почему? Потому что русская возбудимость имеет одно специфическое
свойство: ее быстро сменяет утомляемость."


А. П. Чехов.30 декабря 1888г. Письмо к А.С. Суворину.
(ссылка в конце текста.)

Чехов мыслил ясно и не создавал идиотских искусственных
сложностей, свойственных
тщеславному русскому снобизму образованных людей и особенно тем, кто хочет
самоутвердиться в верхнем культурном бомонде.

В жизни всё просто. Надо только мыслить ясно.
В этих нескольких строчках письма к Суворину написан весь роман Гончарова про Обломова.
И без всяких немцев. Штольц нужен для сравнения. Антитеза, как говорят тупые снобы.

Но Чехов яснее-ясного сказал всю жутковатую правду.
Нахуя(sic)нужна ещё антитеза?
Это тот случай, когда Чехов нарисовал график.
Он хотел быть точным и хотел чтобы его ПОНЯЛИ.

Прошлое лучше настоящего, потому что в настоящем нет достижений.
А достижений нет потому что (см. график и текст) русская
возбудимость
только взлетев вверх, через пару градусов
падает вниз и сменяется утомляемостью.
И это всё. Кому нужен Штольц? Что может быть неясно?

И снова, утомлённый Обломов ни ебени мамы не хочет. (см график)
И он ни к чему не стремится. Он снова лежит на диване.
А его жизнь, опять продолжается как тоскливое, известное во всех деталях,
существование.

Как написал про этот же слой Чехов в другом месте, где он так же круто врезал
образованных Обломовых---В постные дни у них всегда борщ с осетриной.---
Так и сама жизнь. После короткого возбуждения, снова долгая прямая линия без взлётов.
(см. график)

Снова борщ с осетриной.

Поэтому, чтобы поддержать в себе уверенность в величии,
русский образованный слой гордился прошлым их отцов.

Но у большинства отцов так же само, утомляемость надолго сменяла возбудимость
и не было своих стремлений и достижений.
Их жизнь тоже была повторяющийся борщ с осетриной.
Поэтому отцы гордились прошлым дедов, которые в свою очередь... И т.д.

Вот такой простой Чехов.

В жизни всё без сложностей, если ясно мыслить и просто, но точно всё объяснять.
Чехов тоже бывало не совсем то и не совсем так говорил.
Но у него это было исключением. Он думал, анализировал и ясно, неусложнённым языком,
четко говорил своё мнение.
Как в этой цитате из письма А.С. Суворину, от 30 декабря 1888г.
Я не думаю что вам надо, но даю ссылку. Там все письма Чехова.

http://chehov.niv.ru/chehov/letters/1888-1889/letter-565.htm

============================

Я просил перепостом моего сильного и удачного поста,
защитить Лермонтова от фальшивомонетчиков-МРАКОБЕСОВ из поповщины.
Один человек (не из френдов)перепостил. Если он напишет, что можно назвать
его имя я обязательно и с удовольствием назову.
Больше никто.

Одна новая дама, как бывало уже десятки, а скорее на порядок больше,
раз,попала на крючок моих постов. Несколько дней назад. Начались, как всегда,
восторги и ахи в мой адрес, но она сделала вид, что
я не писал ей про Лермонтова и про просьбу перепостить и
защитить Лермонтова от гнусов! Не заметила --и всё! Так случилось, что я ей,единственной,
написал о Лермонтове лично! Дамочка для знакомства харкнула мне в очи, как за положенное.

То есть традиция её круга позволяет харкнуть с размаху в глаза собеседнику, а потом
как ни в чём ни бывало, продолжать общаться, да ещё и восхищаться! Гибкая у них этика.

Вы все такие же мудаки и мудачки. Вы сходите ещё куда-нибудь и поставьте вашу
блядскую, благородную подпись за бухгалтершу Ходорковского и ещё за такое же,
абсолютно нереальное и неосуществимое дело.
У Вербицкого его нефригидная, злоебучая БАБА, Фридман, любит быть благородной.
Она ставит её подпись. Гордо. Нахуй никому не нужна подпись, которая ничего
не может сделать.

А это была совершенно реальная вещь.
Сто или только десятки перепостов и поиск Гугла обязательно будет давать вместе
с гнусной фальшивкой, и мой вариант, убивающий ЛОЖЬ!
И так попы не смогут украсть Лермонтова.

Это был третий раз, если считать Толстого. Хотя тогда я не просил.
Я тогда не сомневался в людях. Кто же захочет, чтобы Толстого судили?
Наверное все захотели. Никто не перепостил.
Вот если бы про Толстого или про Лермонтова написало БОЛЬШОЕ ИМЯ, то
вы бы все побежали делать перепост.
Это твёрдо значит, что вам, блядям не нужна русская культура.
Вам нужно удовлетворение вашего тщеславия и снобизма.
Больше я конечно не попрошу вас. Это бессмысленно. Вы как Техномад.
Он сначала дрочит, а потом, в момент оргазма, засовывает подруге в рот.
Нормально.А?
Вы примерно такие же, только духовные онанисты.

Сам ещё не знаю что я буду делать. Не хочу здесь оставаться.
Но не могу найти подходящую площадку.
Посмотрим.

Вениамин.
Comments 
15th-Jan-2012 08:36 pm (UTC) - Себя надо любить, а не загонять в угол тупой ложью.
Рыбак, Дискуссия знатоков талмуда.
«Рыбак, Дискуссия знатоков талмуда.

Только что я потёр уже готовый,совсем крутой ответ к вам.
Но я передумал. Нет смысла.

Вы лицемерная и круто невоспитанная дама, всегда готовая солгать ради пользы дела.
Вы умышленно проигнорировали мой ИСКРЕННИЙ текст, обращённый лично к вам.
Это самый отвратительный вид ХАМСТВА в Виртуале, потому что личное выше общественного. Так мы чувствуем.

Вы плохо развиты. Вместо ума, вы используете хитрожопость.
Поэтому вы, как и полагается тупенькой, но хитрозадой,
проигнорировали то важное для меня про Лермонтова, что я написал к вам,
надеясь что всё само собой забудется. Очень оригинальное решение.

Я один из нескольких, самых интересных собеседников, во всём русском Инете.
Вы ещё и понятия не имеете.
В немалой степени, со мной интересно, потому что я говорю только своё мнение и я стараюсь
быть ИСКРЕННИМ по отношению к собеседнику.

Это вам нужен я. Не вы мне. Когда что-то нужно от человека, соответственно разговаривают и ведут себя.
Но не такие как вы.

Вы начали с оскорбительной лжи игнорирования текста на важную для меня тему, а теперь,
вы, неспособная ИСКРЕННЕ извиниться, продолжаете открытой ложью.
Кому нужен ваш перепост, сделанный сейчас для того, чтобы не потерять меня?

А за несколько минут до перепоста, вы, как тупенькая школьница, попытались сделать из себя жертву,
в комменте, на который я сейчас отвечаю. И вы написали кокетливо-хамское---"ОПЯТЬ".
Так делают неумные люди. Или слабенькие школьники.
Если бы вы, понимая что вы сделали очень некрасивую вещь, ушли в сторону молча, то это было бы нормально.
Если бы вы были УМНЕЕ и умели бы вести себя ДОСТОЙНО и проигрывать как достойные люди, вы бы сказали --примерно:
---Я была не совсем права. Извините мужычына.--

И всё.

Но так поступают достойные и умные.

Вместо этого, вы снова пришли ко мне в журнал (не я к вам. Вам нужно, не мне.) ,
снова присели и снова нафлудили на моих страницах с ПУКом на всю Виртуальную Вселенную
окружающую САМОЁ ВАС. Да. ВАС. Медленно, но потом вы это поймёте.
Вы не только не способны извиниться, но вам нужно обязательно победить.
Для этой моральной победы, вы сделали из себя жертву, а из меня МАНЬЯКА ("ОПЯТЬ")!
Ха-ХА-ХА-ХА!

Кому же нужен ваш перепост под давлением обстоятельств, которые вы сами и создали?

Ты подруга,как неумная, сама себя загнала в угол на ровном месте, да ещё и без вазелина.
А Великий Конфуций предупреждал нежных придворных дам, что БЕЗ ВАЗЕЛИНА--это некомфортно и больно.

Вы настолько невоспитанны, что вы не пишете в профиле к вашему трёхбуквенному, непонятному нику,
слова Папанова "М" или ЖО". Поэтому я написал неоскорбительный, для связки слов, мат в первом комменте.
Вы, по вашей привычке делать другую сторону виноватой, демонстративно назвали этими словами с матом,
ваш коммент ко мне. (см. ссылку в конце коммента.) Но этот мат, был частью предложения,
в котором я написал к вам о Лермонтове и о перепосте!!! Вы написали название коммента из этих моих слов,
но полностью проигнорировали про Лермонтова.
ХА-ХА-ХА! Вот уж действительно, что написано пером (виртуальным) не вырубишь топором.
Умная?

В жизни всё просто. Чехов был прав.

Неумной ложью пользуются только глупые ХАМЫ с городского,
продуктового рынка. А ваша неумная, оскорбляющая способность мыслить собеседника, ложь, кроме
всего прочего, даёт серьёзный повод всему миру, прочесть всё что произошло.
В полном объёме. Для этого я даю ссылки.
Да! Такой я неджентльмен(sic).

Себя надо любить, а не подставлять.
И кто же вы теперь есть -- умная?

http://veniamin1.livejournal.com/36986.html?thread=362874#t362874

Чехов сказал, про интеллигенцию -- ЛИЦЕМЕРНАЯ, ФАЛЬШИВАЯ...(и) НЕВОСПИТАННАЯ.


Вениамин.
16th-Jan-2012 10:56 am (UTC) - Re: И кто же вы теперь есть -- умная?что выросло, то выросл
Да, чёрт побери!
Но, какого чёрта ...
Лжи у меня никогда не было.
---Я была не совсем права. Извините мужычына.--

И всё.
перепост, сделанный сейчас для того, чтобы не потерять меня?
Да. и что?

Вы один из нескольких, самых интересных собеседников, во всём русском Инете.
Я УЖЕ и понятие имею.
16th-Jan-2012 10:58 am (UTC) - Re: спасибо за картинку!
---Я была не совсем права. Извините мужычына.--

16th-Jan-2012 11:01 am (UTC) - Re: не загонять в угол тупой .
Я - в Хайфе.
А Вы - где?
This page was loaded Sep 16th 2019, 8:12 am GMT.