?

Log in

No account? Create an account
veniamin1
Новая провокация от Вики или ко мне пришёл просто ХАМ, админ. Википедии? 
23rd-Jan-2012 09:41 pm
Новая провокация
от Вики или ко мне пришёл
просто ХАМ, админ. Википедии?


Статьям в русской Вики нельзя доверять--В МАССЕ!
Многие сделаны невежественно, без исследования и халатно.
То есть -- тупая компиляция.
Совсем немало статей в которых информация искажена в угоду
определённым идеологиям.
Этой Вики не очень возможно пользоваться.
Я поместил аналитический разбор пары статей в русской Вики.
Несколько раз всего.
В последний раз, совсем недавно, я написал о подлой
статье про знаменитого социолога Питирима Сорокина.

Вот ссылка, если вдруг.
http://veniamin1.livejournal.com/155666.html#cutid1

Представители Вики на ЖЖ, не извинились перед народом, после моего поста, что
было бы естественно для них самих.
Для их собственного самосохранения. Себя надо любить.

Через неделю (8 дней)после моей статьи про П. Сорокина, 28 декабря,
ко мне прислали провокатора troitsa1. Я не знаю кто прислал.
Он пытался умышленно плохо сфотканной картинкой (Ха-ХА! см. ссылку ниже)),
из русского консульства в Стамбуле, подставить меня.
Он хитро спросил таким образом, чтобы я автоматически согласился с тем,
что это работа Филиппа Малявина. Но я (там было ясное дело)
врезал провокатора в полный рост.
Больше дурачок troitsa1 не появлялся. Не сказал ни слова,
а просто ИСЧЕЗ!
Заебли твари!!
Можете почитать. Немного и не скучно.
http://veniamin1.livejournal.com/58567.html?thread=359367#t359367

=======================







Прошло три недели. Позавчера, 21 января, заявился полностью невежественный
администратор русской Википедии, участник ЖЖ karlsson_sve.
Он попытался сделать ещё более странную провокацию. Или, я не знаю что
он пытался сделать, если это не провокация.

Взгляните в скрин. Взгляните на интересы этого знатока искусства из Админа Вики.
И взгляните на наглый, без спасибо-пожалуйста---вопрос-требование.

В Рио де Жанейро, в Национальном Музее Изящных Искусств есть работа Ф. Малявина,
портрет 1926 года.
Тот, кто захотел остаться неизвестным, подарил этот портрет музею в 1972 году.
Музей подписал, что на портрете ПОСОЛ Смирнов. Без имени. Только фамилия.
В. А. ЛЕНЯШИН, ещё когда был директором Русского Музея, в 1985г., сказал,
что работа очень похожа и свойственна Малявину этого времени.
То есть наверное это Малявин. (Есть подпись художника, наверху.)
Но никто не знает подробостей про мужчину на портрете. Не знают бразильцы и
не знает Русский Музей, в котором Леняшин по сегодня заведует всей живописью
именно этого периода.

Этот админ. Вики, как вы видите, спросил именно меня о том,
кто изображён на этом портрете. Ни больше, ни меньше!
Да ещё и по-хамски спросил.

И это случилось всего три недели, после фальшивого Малявина на картинке в Турции.
Новая провокация?
Для меня эти два события сложились вместе. Как могло быть иначе?
Я не стал с ним говорить, а сказал ему, этому невежественному и хамскому
Админу,karlsson_sve,--убираться.
Я его предупредил, что если он не сгинет, я начну много писать про качество
статей в их Вики.
Но провокатор не останавливается.
Сегодня он написал, что раз я не знаю кто сидит на портрете, значит я не волоку!
Никто не знает. Но ему наверное нужно было объявить меня незнающим.
Провокация?? Как вы думаете?
В любом случае, такой тупой и невоспитанный невежда работает админом на Вики.

А один участник Вики по-английски, 16 января 2012 г. написал запрос в музей Рио
де Жанейро про фигуру на портрете. Неделю назад. Пока никто не знает, что это
за Смирнов. А может он и не Смирнов?
Но этот, невоспитанный клоун karlsson_sve пришёл ко мне с этим
вопросом.
Ему искусство нужно, как зайцу стоп-сигнал.

Я думаю, что я теперь, наверное таки да! напишу пачечку постов про их
лживые и тупые статьи в русской Вики.
Пусть коллеги этого админа,karlsson_sve, скажут ему спасибо.
Только сегодня, один участник на Тифаретнике совершенно справедливо пожаловался,
на одну статью по литературе в Вики по-русски.



Посол Смирнов.??? 1926 г.
Филипп Андреевич Малявин (1869-1940)


Вот он, этот Посол Смирнов. Для нас он не очень-то выглядит как Смирнов,
да ещё и в 1926 году, правда?
Бывает.
И эта комбинация левой ноги и правой руки--странноватая
для посла по имени СМИРНОВ. Ешё можно сказать, что
для ПОСЛА (его высокопревосходительство)этот Смирнов смотрит не очень уверенно.
Нету ощущения внутреннего достоинства.
Но это только рассуждения. Ничего нельзя сказать точно.
Посмотрим что скажет музей.

Слышь, сын Википедии! Исчезни! Чтобы духу твоего не было на моём блоге.
Ещё одна провокация и я буду несколько недель писать
аналитические статьи только о вашей Вики.
Лучше меня нету! Поинтересуйся!

На протяжении меньше месяца, два таких похожих заезда, про одного
и того же художника.
Оба случая прямо похожи между собой и похожи на провокацию.
Я не знаю кто их заказчик
и не говорю об этом.


Вениамин.
This page was loaded Oct 20th 2019, 12:40 am GMT.