veniamin1 (veniamin1) wrote,
veniamin1
veniamin1

Русская Вики, это послушный институт, создающий вагон лживой информации.

Русская Вики, это послушный институт,
создающий вагон лживой информации.


Я вернулся к компу, через очень много часов, после того, что я рассказал о том лживом, что делает русская Вики, этой, якобы забастовкой.
Вот ссылка, если вдруг...

Википедия давно продалась РПЦ и
Центральной Власти. Это--симулятивность, а не политическая активность


Никому и нахуй не нужна правда. Я ожидал то, что призошло. Я не ожидал таких масштабов.
В ЖЖ и здесь, у профессора Вербицкого, появилось много постов, в которых псевдолибералы или, наоборот, открытые сторонники РПЦ
и Центральной Власти, ХИТРОЖОПО рассказывают о правдолюбивых борцах против цензуры в Инете, из Русской Википедии. Я видел
в общей сложности около десяти постов, а то и больше. Я особенно не искал их.
Сегодня, практически в каждой общественно-политической и т.п. статье на Русской Вики есть ложь. Если вы владеете
материалом, то сразу увидите. Потому что эти статьи переработали представители Власти, лживой сегодняшней профессуры, а
также подчинённые и коллеги товарища Чаплина.

Никому не нужна правда. Меня не только никто не перепостил из публики, но блядские, самые правые защитники даже не
написали эту же правду от себя.

Я всё больше и дальше убеждаюсь, что многие, так называемые правые защитники, издают ПУК их тупыми, иногда почти что
провокаторскими статьями, чтобы отвлекать публику от логического анализа того, что произошло и происходит.
Кругом симулякры.

Вы не знаете почему господа "ANTI",--- (на Тифаретнике их двое и оба они политические Шерлок Холмсы. Плюс к ним есть ещё
и Базыма, если он занимается политикой.)---
anti_myth--- правый защитник Дмитрий Беломестнов и Наш Шерлок, Владимир Прибыловский -- anticompromat --- молчат?

Сегодня происходит, imho, открытая и наглая кампания отмывания репутации, лживой, гнусной, подконтрольной путинским
органам и подворью Патриарха, русской Википедии.

Благородные хуи и пизды--молчат. Сегодня я немного посмотрел ФИФУ, а про идиотизм Куздры, ещё раньше мне подсказала Надя.
Если бы Надя захотела выйти из кустов,--- с такой равноправной напарницей, --да мы бы без рычага обошлись!!! Какой
наблюдательный и логичный ум. Сразу сечёт!

Моя подруга Юлечка,aculeata---Юлия Фридман, Жена Вербицкая(это ссылка на её пост)
напечатала беcсмысленный, путающий текст, на
совершенно искусственно созданную тему. (Может она хочет Бога, но не может себе позволить из
за её и ейного круга лицемерного образа общения и мышления?)
Очень похоже, что у дамы, в очень молодые годы, произошло искривление поля, в котором
проживает её образ мышления и её логический аппарат.
Я никого не пытаюсь оскорбить. Так говорит логический анализ её ситуации.

Я про вас ни хуя не знаю и специально не интересуюсь. Мне казалось, что Куздра это какой-то философский или
филологический кадр, типа Романа Лейбова.

Сегодня kouzdra (это ссылка на его пост)
написал полностью дилетантское рассуждение о словах ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛ и ИНТЕЛЛИГЕНТ в английском
языке. Чтобы не занимать время, скажу вам, что из его полностью невежественного и полностью необоснованного рассуждения
дилетанта, ясно то, что он, Куздра, НИКОГДА, ни разу!, не читал книг американских и английских исследователей на тему и с
использованием терминов об ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, ДИССИДЕНТАХ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛАХ и ИНТЕЛЛИГЕНТАХ. В этих исследованиях всегда есть и
детальное, просвещённое мнение ихней(sic) профессуры о тонкостях значения и применения этих слов в англоязычной традиции.
Куздра на полном серьёзе толкует значение английского слова
intellectual, значением РУССКОГО слова ИНТЕЛЛЕКТУАЛ. Об остальном в его посте я уже не говорю.
Культура и традиция просвещённого мышления у Куздры полностью отсутствуют.

Вся страница ФИФЫ как всегда полна такой хуйни (у меня все голые тела и дела затвичены), что я не могу и не хочу дальше
говорить о сегодняшних постах. Я когда-то серьёзно подумывал открыть на ЖЖ сообщество и хуярить ежедневный обзор 25-ти
"лучших" постов, которые многонедоразвитые Носик и Дронов помещают на Главной странице. Не хочу объяснять, почему я не сделал этого.
Я сейчас подумал, что если бы я начал такой ежедневный анализ статей и статеек (не всех постов) ФИФЫ, то было бы море
слёз и мой корефан и личный, ПЕРСОНАЛЬНЫЙ!, убийца, Мишанчик Пузанчик, мой личный убийца, наверняка послал бы ко мне его корешей из
ФСБ с монтировками, как он и обещал мне.

Когда взрослые люди пишут лживый или НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ пиздёж на тему, о которой они ничего не знают и неспособны
рассуждать, но при этом эти взрослые люди не стесняются их пиздежа, то я считаю, что этим людям, внутренне,
совершенно НЕ НУЖНО САМОУВАЖЕНИЕ.
Им на самом деле, не нужно самоуважение. Они, по их природе или лгуны, или БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ люди, почти что на уровне
инфантильности. А цивилизованная этика (я не говорю здесь о нравственности)для них ещё одно украшающее текст "умное"
слово, типа--- адекватный, латентный или дискурс вместе с ежедневным промискуитетом в их ректало...
А вы что думаете об этом, молчаливые и тупо-головко-необрезанные Тифаретуи и красавицы-Тифаретуйки?


Вениамин.
Tags: Вербицкая, Вербицкий, Википедия, Закон о цензуре, Интеллектуал, Куздра, ЛЖР, Политика, Пузанов, Симулятивность, Фридман, Цензура
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments