veniamin1 (veniamin1) wrote,
veniamin1
veniamin1

Categories:

Искусство Империи Сельджуков и искусство начала династии Романовых.

Искусство Империи Сельджуков и искусство начала династии Романовых.

Art of the Seljuk Empire: Perfume burner in the shape of a lion, 11th century - 12th century,Louvre Museum
Искусство Сельджукской Империи: Сосуд с дымящими благовониями в форме льва, 11-ый или 12-ый век, Лувр, Франция
__Art of the Seljuk Empire: Perfume burner in the shape of a lion, 11th century - 12th century,Louvre Museum


Если вы ещё не прочли мою подпись под картинкой то не подумайте, что вы видите лошадку или, скажем, малоизвестной породы приятную псинку.Ни в коем разе. Мы смотрим на Льва, Царя зверей!
И какой же он симпатично-привлекательный. Империя сельджуков лет сто развивалась и росла, потом почти сто лет она была в пике. И это была настоящая Империя.
Потом лет сто продолжалось умирание. Умирание империй дело скучное. Я собирался поместить не очень длинный, но вполне ряд из искусства этой империи. Искусство этой империи оказало,
можно сказать решающее влияние на то, что потом веками происходило в искусстве всего исламского мира. В любом случае, как уже бывало, в дело вмешались мистические силы?! И я, каким-то
образом показываю аналогичный прибор для благовоний в русском Православии времени самого начала династии Романовых.

Этот тюркский горельник (сельджуки были тюрки), для ароматных дымов и запахов, замечательный. В этой работе есть лёгкость изящного и простого решения.
Между прочим, мы с вами смотрим на классический пример прикладного искусства. Для учебника. Всё в жизни просто. Прикладное искусство, как тая дверь у Фонвизина, которая, если правильно
приложена, тогда она прилагательная. Когда художественный дизайн и мастерское художественное исполнение ПРИЛОЖЕНЫ к чему-то, что имеет практическое значение, тогда это ПРИКЛАДНОЕ искусство.
Просто, как ебаться.
Привлекательное и простое художественное решение. Да ещё и тысячу лет назад. Я думаю без вреда можно сказать дамское слово о том,
что эта горелка для благовоний очаровательна. В этой работе есть, может быть небольшой, но талант и здесь есть искусство. Наверное с обратной стороны луны есть заслонка или большое отверстие
для размещения углей и благовоний на них. Иначе как?

КАДИЛО.Вклад царя Михаила Федоровича в Троице-Сергиев монастырь .__  Мастера Третьяк Пестриков и Даниил Осипов. 1616 год. Москва, Мастерские Московского Кремля. Золото, сапфиры, турмалины, изумруды; чеканка, чернь, пунцирование, резьба. Высота – 31,5; шир
КАДИЛО.Вклад царя Михаила Федоровича в Троице-Сергиев монастырь .__
Мастера Третьяк Пестриков и Даниил Осипов. 1616 год. Москва, Мастерские Московского Кремля. Золото, сапфиры, турмалины, изумруды; чеканка, чернь,
пунцирование, резьба. Высота – 31,5; ширина основания – 11


Здесь мы видим тот же самый прибор для создания дыма, испускающего запахи ароматов. Но дело происходит через пол-тыщи лет в России. А техническая разница в том, что кадило держат в руке и в
кадиле практически всегда, РПЦ применяет ЛАДАН, а не другие благовония.
В домашней церкви кадило имеет ручку, а не цепи. А в церкви-храме три цепи символизируют Святую Троицу. Современного вида кадило -- очень позднее дело. Сегодня, самый ранний образец кадила на
цепях известен только с первых годов 15-го века. В этом же веке кадило приняло сегодняшнюю форму, форму храма. Храм представляет собой прообраз небесного Иерусалима. В русскую церковь такое кадило
на цепях и в виде храма пришло только в очень значимом для РПЦ веке, в 17-ом веке. Верхушка храма на этом кадиле немного смутная по форме. Но по-моему, она всё же больше похожа на русскую церковную
архитектуру, которая ставила не купол, а шатёр. Вообще-то, ни то, ни сё. Непонятно. Это конечно интересная работа, но я предпочитаю простоту сельджуков. Я немного постарался и ниже вы увидите это
кадило, которое царь пожертвовал ведущему монастырю русского Православия, в практически настоящих его размерах.


Russian Orthodox Church Thurible, 1616, a gift of  the First czar from Romanov's dynasty Mikhail I Fyodorovich to Trinity Lavra of St. Sergius, Moscow,Kremlin Armoury

Russian Orthodox Church Thurible, 1616, a gift of the first Czar from Romanov's dynasty Mikhail I Fyodorovich to Trinity Lavra of St. Sergius, Moscow, Kremlin Armoury
(русская надпись выше)


В высоту эта картинка, которую вы сейчас смотрите на три с половиной сантиметра выше оригинала, а в ширину, разница с оригиналом всего лишь несколько миллиметров. Теперь вы можете оценить тонкость
работы Третьяка Пестрикова и Даниила Осипова. Как интересно и как прекрасно, что сохранились их имена.
Может быть это только для меня прекрасно? Такое уже случалось. И теперь, в этом спецразмере картинки, вы видите настоящую величину сапфиров, турмалинов и изумрудов.
Турмалины (здесь) примерно сказать, розового цвета. Моя жена считает, что они должны были добавить рубины. А по-моему, огонь рубинов испортил бы нежность турмалинов. И здесь хорошие изумруды.
Рубины были бы лишними.

Очень сложная техника. Кроме чеканки и черни они использовали пунцирование. Это значит, что Пестриков и Осипов с изнанки накалывали или прокалывали насквозь орнамент
на лицевой стороне золота. Тонкое дело. Запросто можно испортить рисунок. Я скажу, что для начала 17-го века, это замечательная русская работа в прикладном искусстве.
Но в простом дизайне сельджуков есть ИСКУССТВО. Для меня.


=========================

Участник Вики Shakko, который поместил в прошлом, в 2011 году это кадило, сделал прекрасную работу.
Редкое дело для русской Вики. С удовольствием помещаю данные его страницы. Там вы увидите и другие его работы.
Я ещё не смотрел, но наверное уровень тот же. Высокий.

ССЫЛКА на страницу со всеми работами Shakko в Википедии.
Википедия, автор Shakko; Wikipedia user Shakko.


Вениамин.
Tags: 11век, 17век, Живопись, Искусство, Кадило, Религия, Россия, Сельджуки, Церковь
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments