?

Log in

No account? Create an account
veniamin1
Кампания РПЦ включает в себя патологического лгуна Лотова. Блядство в России--не порок! 
19th-Jan-2014 07:42 pm
Кампания РПЦ включает в себя патологического лгуна Лотова.
Блядство в России--не порок!





ССЫЛКА на оригинал скрина в дневнике у alexlotov2.

Религии. Гомосексуализм. Педофилия..

Как вы наверное и сами поняли, та репродукция, которую поместил я, и есть репродукция знаменитой в своё время,
работы передвижника Василия Максимова "Больной муж", 1881-го года.
То что поместил, состоящий только из лжи и гнусной подлости Лотов не имеет автора. Дело в том, что то, как осветлена работа Максимова в посте у Лотова,
совсем не обязательно сделал художник.
Этот фокус сделан тем, кто более ни менее владеет техникой "Фотошопа". Среднее понимание основ "Фотошопа" было достаточным чтобы сделать эту ложь и уничтожить то,
что создал талант Максимова. Сегодня эта публика изменяет и переписывает всё, что говорит страшненькую правду о России. Мало того, что скотина Лотов и его трипперные
кореша изнасиловали работу художника, но они снова написали лживый текст, работая в сегодняшней кампании РПЦ.

Несмотря на то, что даже по-русски уже давным-давно опубликовали истинное мнение (в цитатах) атеиста Эйнштейна о Высшем Духе, обычно называемом по-русски Богом, Лотовы, с дебилами
мышления, типа Мамонова, ---- снова поместили подтверждение существования Бога тем, что какой-то физик (и другие учёные) верил в Бога.
Это и есть главное для чего написана статья. Всё остальное ---сопутствующая пыль!

Но физик не помогает. Идиоты, неспособные к логике.
Физик Эйнштейн или математик Перельман, против их Создателя, то есть против Высшего Всемогущего и Всемилостивейшего Духа--- это две инфузории, даже без туфелек.

Какое значение может иметь мнение инфузории об абсолютно Всемогущем Высшем Духе?
Инфузория даже не могла бы охватить Бога взглядом, если бы он существовал.

Как вы видите там есть и другие имена. Сказать, что Пушкин не сомневался в существовании Бога, могут только сволочи ненавидящие правду о России.
Между прочим их ложь о Пушкине делает полным дураком Николая I , который сказал Василию Жуковскому: "Пушкина мы насилу заставили умереть, как христианина".
Лотов, а Лотов? А через какое место вас мама родила, что вы живёте таким гнусным и ТУПЫМ ненавистником науки, просвещения и реальной страны РОССИИ?

Максимов В. М.,  Больной муж. 1881г.http://www.livejournal.com/
Больной муж.1881г.__Максимов Василий Максимович (1844-1911);

Здесь можно посмотреть на лучшую работу Максимова и немного почитать про него.

Это всё есть продолжение атаки на атеизм на этом либеральствующем и интеллигенствующем сайте. Да! Только такие суффиксы, можно приложить к участникам Тифаретника,
говоря о корнях слов "либерал" и "интеллигент".
Сначала дважды, в последние несколько недель, выебнулась с ёё поклонами в сторону Патриаршего подворья и с её дебильной процерковной апологетикой,--- для получения
гранта,--- хитрожопая сучонка Катька Америк из Парижополя. Между её выступлениями, невежественный ненавистник русского искусства,
Дмитрий Бавильский, отрабатывая пиздатейший грант, после почти двухмесячного посещения церквей и соборов Венеции, объявил, что сегодня только церкви являются
истинными музеями и светочами культуры.
А? Великий искуствовед. С них же можно охуеть!!!
Примерно это же самое, но в продвинутом варианте, сказала и Заслуженная Гипотенуза Российской Федерации, мадам Катька Америк.

Теперь выступил Лотов. Что есть Лотов, а? Лотов не есть безобидная лживая тварь. Лотов --гнусная, ненавидящая людей и Просвещение сволочь.
Когда-то здесь подпрыгивала, совершая жоподвижения на одном месте, представитель "сегодняшней литературы", лживая Георгиевская,---- автор рассказов,
почти всегда звучащих в давящем на психику миноре.
Курва не умела мне ответить и, чтобы отомстить неизвестно за что, объявила, что я такой же как и Лотов.
Это всё начала ещё ГеБешная Косырева. Она, насколько я понимаю, была первой, кто приравняла мои аналитические статьи к патологической
лжи,--- возможно не совсем психически здорового, -- Лотова.

Обзовуха "ЛОТОВ" встала в один ряд со стандартными базарными словами "ПИДОР", НАРКОМ", "АЛКАШ", "ШИЗОФРЕНИК" и т.д.
"Лотов" стало именем нарицательным, которое используют не только некоторые образованные командники, но это имя пишут как нарицательное и те, кто неспособен
ясно и чётко говорить на нашем языке своё мнение (даже если оно имеется).
Точка.

Кампания РПЦ против атеизма, и в первую очередь против либерализации жизни России на основе цивилизованной Просвещённости, набирает обороты, хотя и не так быстро,
как я предполагал.
Не будем сейчас обсуждать причины.
Но то, что эта кампания включает в себя Лотова, чьё имя стало нарицательным именем патологического и подлого лгуна, говорит, что качество сотрудников у тов. Чаплина
----блядское!

Вениамин
This page was loaded Aug 20th 2019, 2:01 pm GMT.