?

Log in

No account? Create an account
veniamin1
ПРО ПОДЛОЕ, ГНУСНОЕ И СТРАШНОЕ. №1 
7th-Mar-2011 09:00 pm
Подлые и страшные фоты и события.


Казнь в Сайгоне.

Это фото сделал знаменитый журналист Эдди Адамс. Одновременно с фотографом,
эту казнь снял на плёнку oператор NBC (Национальный TV канал)
Но во всём мире это событие представлено этой фотографией, а не телеплёнкой. По разным причинам.

За это фото Адамс получил Пулитцеровскую Премию. Всего у него было 500 (пятьсот) наград за его фоты.
Но конечно Пулитцеровская премия, это венец карьеры.
Всё это было очень двояко.

Адамс сказал попозже, что генерал убил вьетконговца, а он, Адамс, его камерой
(снимком) убил генерала.---- И действительно, этот снимок очень повредил репутации генерала.

Но Адамс добавил кае-что ещё к словам о том, что он убил генерала камерой.

Он сказал,
что люди верят фотографиям, потому что они говорят правду. Но на самом деле
они, сказал Адамс,-- фотографии--- говорят только полправды.

Потому что другая половина правды заставляет задуматься над тем, --сказал Адамс---что бы каждый
из них делал на месте генерала, если бы знал что этот  вьетконговец убивал  американцев.

Адамс получил Пулитцеровскую премию. По-русски пишут, что он потом отказался. Я нигде
не нашёл об этом. Ни в одном американском источнике.А про Адамса есть очень много.
(если вдруг у кого-то есть надёжная инфа, я заранее благодарен.)

Но потом Адамс извинился перед генералом и его семьёй за непоправимый вред, который
эта фотка нанесла репутации генерала. Когда генерал умер в 1998 году, Адамс написал
о нём , что он, генерал Нгуен Нгок Лоан, был герой который стоял за правое дело.

Когда генерал убил вьетконговца на улице Сайгона, он подошёл к команде NBC и к Адамсу
и сказал:
--Он убил многих из моего народа и из вашего.-----


Photobucket
Eddie Adams at the Republican (GOP)
Convention, Houston, TX, August 1992.

© Associated Press, All Rights Reserved.
http://www.digitaljournalist.org/issue0410/adams_intro.html


Адамс и Associated Press напечатали это фото под названием, которое вместе с самим фото,
поразило каждого (ую).

--- "General Nguyen Ngoc Loan executing a Viet Cong prisoner in Saigon,"
"Генерал Нгуен Нгок Лоан КАЗНИТ ПЛЕННОГО Вьетконговца в Сайгоне."

Называли же это фото ещё короче и ещё графичнее:--"Казнь в Сайгоне".---

Слово не воробей...

А война это жестокость, кровь,смерть и подляна. Почему героический генерал САМ убил
(казнил) вьетконговца?
Это не было частью его обязанностей как начальника полиции всей страны. У него хватало
подчинённых-исполнителей.

И он знал что его снимают не только фото, но и ТВ камера.Он стал начальником полиции
всей страны. Значит он был умный профессионал и он понимал что его, убивающего вьетконговца,
покажет само NBC на всю американскую страну, и тогда это значило, что его так или иначе увидит  
пол-мира.

Из этих данных могут получиться разные-всякие выводы, если приложить логику и подумать.

Это фото было первым, которое вызвало и начало
очень серьёзную антивоенную реакцию и антивоенное движение в США.
В следующие пару лет появились ещё две такие же влиятельные фотографии.

Но эта фота,
"Казнь в Сайгоне", была первой. Творческая интеллигенция сразу отреагировала.

А на фото мы видим 1-ое февраля.  И это не 1-ое февраля. какого-нибудь Восточно-китайского года Крысы.

Это 1-ое февраля Западного Года Студентов.

То есть самое начало 1968 года.И поэтому в стране был активнейший
контингент готовый подержать мнение либеральных творческих людей Америки.
И этот контингент поддержал. Очень громко поддержал!

Я рассказываю. Я не говорю здесь моего мнения.

Адамс был большой талант. Он не был из тех, которые всю жизнь эксплуатируют
одну-единственную удачу.
500 разных наград.

Адамс был фотожурналист, которому Клинт Иствуд сказал--Хороший
снимок,--Фидель Кастро сказал--Поехали бить уток.--а папа Римский сказал--У вас
есть три минуты.--
Достойное имя в фотожурналистике.

А генерал Нгуен Нгок Лоан защищал свою страну в битве не на жизнь, а на смерть.
Всё правильно. Всё красиво. Все достойные люди!

Но война всегда подлая.

Л. Толстой написал что плохой патриотизм и хороший патриотизм--одинаково ведут к войне.
Поэтому они, такие патриотизмы (sic!),---- оба плохи.  (я не цитирую, а передаю содержание статьи Л. Толстого.)
Толстой исходил из ИДЕАЛА. Идеалы трудноосуществимы или точнее,---практически неосуществимы.
В остальном он был прав.

Блядская русская образованная публика, знает из поп-культурных газет, от всяких насквозь
невежественных Орешкиных, что сказал о ПАТРИОТИЗМЕ ебучий Джонсон,
который, как "ПАТРИОТ" НАСМЕРТЬ СТОЯЛ ПРОТИВ
предоставления независимости Северо-Американским Штатам.
Джонсон из поп-культуры, поэтому про его идиому НАДО знать, чтобы не засмеяли в тусовках и в салонах БОМОНДА.

Но Толстым эта публика не интересуется. Одни потому что им и на хуй не нужен Толстой, а другие, потому что они НЕНАВИДЯТ Толстого вместе с РПЦ.

Поэтому каждый мыслитель типа Садальского с его самообъявленной ФИЛОСОФИЕЙ ЖОПЫ,(я не шучу.---он  создатель жопофилософии!) знает что "Патриотизм это убежище... и т.д."

А  Л. Толстого, они, Хуяльские ЖОПОФИЛОСОФЫ, НЕНАВИДЯТ вместе с их возлюбленной РПЦ.

Толстой написал про красную сумочку и про Анну Каренину. СУКИ!!!

А что они написали? Жопофилософию!!! А Орешкин написал, что
битва под Москвой, и битва за Берлин, и битва на Курской дуге-- и
ещё невежественный и многонедоразвитый "журналист"
назвал неподходящее--- и объявил читателям "ЕЖ",
что это были 10 Сталинских ударов!

Патриотизм в России всегда звал и вёл к войне, и сегодня снова зовёт к войне.


Поцелуйте  Джонсона и Садальского с Орешкиным
туда где солнце никогда не светит, раз вам не нужен Л. Толстой!


ВОЙНА--ВСЕГДА ПОДЛАЯ! 


Вениамин.
Comments 
8th-Mar-2011 06:10 am (UTC)
Я конечно дико извеняюсь,что со своим уставом да в чужой монастырь,но не могли бы Вы, перед публикацией фото,уменьшать их размеры-иначе картинка растягивает весь экран до неприличных размером и чтение превращается в истинное мучение?
8th-Mar-2011 08:20 am (UTC) - Прошу прощения.
Ув. sobakin_spb!
Я конечно если не понимаю полностью, то догадываюсь о ваших проблемах.
Последние картинки я сделал 1200 пикселей в ширину, так как это была часть моего замысла показа этих тем. Мне нужны были очень крупные планы.

Вы наверное понимаете, что на таком снимке как "Казнь в Сайгоне", когда он по-настоящему большой, тогда на нём полнее передаётся трагическая и ПОДЛАЯ ДИНАМИКА НЕМЕДЛЕННОЙ смерти?

В остальных случах, размер будет не больше чем обычный стандарт, то есть не больше чем 1024 пикселя в ширину.

После вашего тактичного обращения я чувствую себя неловко. Не подумайте пожалуйста, как у меня уже случилось однажды, что я намекаю на то, чтобы вы купили больший монитор. У меня был такой неуклюжий момент с одной дамой в конце года.

Я постараюсь использовать большой размер в ширину только в самых мне необходимых случаях. Обещаю.
Извините, пожалуйста.
Вениамин.
This page was loaded Aug 21st 2019, 7:48 am GMT.