?

Log in

No account? Create an account
veniamin1
К барьеру господа мыслители! 
8th-Jun-2011 10:17 am
Вивьен де Шатобрен. Пушкин А.С.(1826-1827)
«Вивьен де Шатобрен. Пушкин А.С.(1826-1827)» http://veniamin1.livejournal.com/profile

Пётр Заболотский. Лермонтов, Михаил Юрьевич(3 (15) октября 1814, Москва — 15 (27) июля 1841, Пятигорск) работа 1837 г
«Пётр Заболотский. Лермонтов, Михаил Юрьевич(3 (15) октября 1814,
Москва — 15 (27) июля 1841, Пятигорск) работа 1837 г
» http://veniamin1.livejournal.com/profile

Вся советская наука и главный
лермонтовед страны, Ираклий Андроников, сделали гигантские, всеобъемлющие
исследования, чтобы доказать, что Лермонтов встречался с Пушкиным.

Нету. Не встречался.

А если бы они были знакомы, кто бы первым вызвал другого поэта на дуэль?

Как вы думаете?


Вениамин.
Comments 
8th-Jun-2011 02:34 pm (UTC)
Замечательный вопрос!
Сижу и думаю...
Возможно, даже Лермонтов - за то, что реальный Пушкин оказался не таким, как стихотворный.
8th-Jun-2011 05:32 pm (UTC)
Далия! Вы себе представляете, каким на самом деле был Лермонтов?

Лермонтов был эгоистичный циник такого уровня, что Печорин выглядит ангелом.

Потому что Мартынов выносил все те отвратительные и унизительные вещи от Лермонтова, и не вызывал Лермонтова на дуэль(ОФИЦЕРЫ!), поэтому даже крутилась (а может и сейчас крутится) версия что они были любовниками. И именно поэтому Мартынов всё это терпел. Между прочим версия любовников могла бы объяснить, почему Мартынов, которого, вполне похоже, ждала карьера генерала, резко, без объяснений, вышел в отставку, но не уехал в Москву, а остался в Пятигорске.

О чём пишем, если это не государственная тайна?

Вениамин.
8th-Jun-2011 05:41 pm (UTC)
Интересная версия.
Она объясняет многие причуды Лермонтова.
Но в то время, когда он теоретически мог подраться с Пушкиным, он был еще очень молод, и цинизм с эгоизмом не созрели.
Пушкин в последние свои годы был далеко не подарок и мог невольно спровоцировать Лермонтова на неадекватную реакцию.
8th-Jun-2011 05:52 pm (UTC)
Врагу не сдаётся наш смелый Варяг!!

Вы никогда не сдаётесь. Вот это бой-баба!

Когда-нибудь потратьте время. На Инете были (я надеюсь и сегодня есть) настоящие документы,--всякие бумаги написанные о Лермонтове современниками. Включая его секунданта.
Вы поразитесь, насколько Андроников и его команда прикрывали РЕАЛЬНОГО Лермонтова. Надо сказать, что до Андроникова в советском лермонтоведении командовал другой.

А про погром, вы наверное из принципа, не написали вашего мнения?
И перепост моей статьи, когда я в первый и в последний раз обратился к "друзьям" с просьбой, тоже принципиально не нажали?

Вы мне ничего не должны конечно.
Вениамин.
8th-Jun-2011 05:55 pm (UTC)
Я человек мирный - это раз. Меня очень трудно втянуть в виртуальные разборки. В реальной жизни я еще могу что-то предпринять, но не в Интернете.
Два - я уже в том возрасте, когда хочется поберечь себя и не читать о грустном.
Три - я действительно никогда не сдаюсь.
8th-Jun-2011 06:14 pm (UTC)
Мирные люди ТВЁРДО не одобряют убийства.
Мирные люди чувствуют отвращение к убийству, которое есть нескрываемый ГЕНОЦИД.
Я заметил, что вы не сдаётесь.

Иначе я бы не задал вам эти два вопроса.
Ваш ответ не подходит к тому, как вы живёте.

Перепост это не разборки. Перепост, это нажать кнопочку.
А меня обокрал известный на ЖЖ интеллектуальный вор.

Далия! Я желаю вам, в вашем возрасте, писать только оптимистичные романы для бодряков-энтузиастов.

Фридрих Великий однажды осаждал, примерно месяцев пять, крепость. И за время осады, он написал ----Историю Церкви--- в 37 томах.

Желаю вам успехов, такого же несгибаемого как вы, Великого Фридриха.

King,Prussia
художник Антон Графф 1781 г. (за пять лет до смерти короля.)


Вениамин.
8th-Jun-2011 06:26 pm (UTC)
Спасибо.
9th-Jun-2011 04:07 pm (UTC)
Полагаю, что спровоцировать мог Лермонтов, даже если брать граничным временем встречи 1829 г.
Молодой, а значит, агрессивный, заносчивый, несносный, с приступами дурного настроения, enfante terrible в свете - тролль, в нынешнем понимании, - он бы завел ссору просто ради того, чтобы быть замеченным Пушкиным и выделенным из светской толпы. Возможно, тогда Пушкин с готовностью сцепился бы с мальчишкой.
Если же предположить, что встреча была после "Выстрела", вряд ли Пушкин был бы рад такой ссоре. Тут уж - насколько далеко зашел бы Лермонтов в своих провокациях...
Так что кто был бы вызывающей стороной - не принципиально, зачинщиком был бы М.Ю...

Конечно, сугубое ИМХО, основанное на смутном представлении об их характерах.
9th-Jun-2011 05:18 pm (UTC)
Лично я узнал о том , что такое был Лермонтов, всего лет 10 или 15 назад.

Он полностью не был человеком, о котором с подачи Андроникова и его коллег, нам рассказывали в школе.

И это не Мартынов сказал Лермонтову на ухо какие-то неизвестные нам, как нас учили, оскорбительные слова и Лермонтов, якобы за это вызвал Мартынова на дуэль,
а это из за открытой провокации Лермонтова, Мартынов не выдержал и наконец вызвал Лермонтова.

Лермонтов делал такие отвратительные вещи с Мартыновым, что никто и сегодня не понимает, почему Мартынов не вызвал его на дуэль значительно раньше. Наверное только версия, которую видимо уже нельзя уточнить, о том что они были любовниками, может объяснить и молчание Мартынова и его отставку и т. д.
Вы интересно рассуждаете. Лермонтов мог сделать очень много из тщеславного желания выделиться среди людей.

Талант не всегда соответствует личности. Приходится разделять эти две единицы, чтобы не обманывать самих себя.

Всего хорошего.
Вениамин.
This page was loaded Aug 21st 2019, 5:39 am GMT.