?

Log in

No account? Create an account
veniamin1
ГОСПОЖА громко назвала Иисусом Христом залупу, созданную Мунком. Теперь сука пытается отмазаться. 
4th-Aug-2019 08:25 am
moyagospoja громко назвала Иисусом Христом залупу,
созданную Мунком. Теперь сука пытается отмазаться.



Я на Тифаретник не то что каждый день, но и через день теперь не захожу. Вы есть самодовольная и тупая рыготина. Чего ж заходить? Как я и предсказывал, появились толпы дебильных клонов. А эта дамочка,
moyagospoja, от её неудовлетворённого тщеславия, — просто охуев сего числа. Ей явно велели подъехать ко мне. И совершенно бессмысленно и примитивно, она вдруг обратилась ко мне в начале июля,
насчёт пары работ Мунка.
Она ни в Мунке, ни в хуюнке, совсем не соображает насчёт живописи, литературы и любой настоящей культуры. У неё нет внутренней личной необходимости в культуре и, соответственно, вместо собственного
мнения, у неё имеется шаблонный псевдокультурный стиль пиздунов из сегодняшних салонов и цитатная культура.
Но с её дипломом и потому что она аж пищит, так хочет общаться в культурном бомонде, ей необходимо пиздеть об искусстве и культуре. На самом деле она есть ходячая пошлятина на двух кривых,
толстожопых ногах. Вот поэтому, пытаясь поразить меня охуенно-возвышенными ассоциациями её базарного ума, идиотка обозвала Иисусом Христом залупу, которую Мунк не однажды создавал в виде лунного
фаллического отражения. АГА. Просто охуеть! Залупу она обозвала ХРИСТОМ. Ниже ссылка на моё подробное объяснение в ответе к ней. Там же есть скрин её заявы-коммента насчёт того, что вместо залупы
она видит ХРИСТА

МУНК — это просто. Христа сюда не надо.

Если бы такое спизданул я, то есть ЯВРЕЙ, все верующие Кремлёвские патриоты Тифаретника вышли бы на линчевание меня, с последующим сожжением живьём.
А когда это сделала коллега из Кремлёвских сексотов-провокаторов, тогда им всем похую мороз Христос и его ценности. Вы ж козлы и Нагорную Проповедь толком не читали, не говоря уже обо всём остальном.
Даже из любопытства не читали. Христианство уже 18-ый век правит бал. Пытливый ум не может не поинтересоваться почему такой удивительный феномен всё ещё жив, хотя и болеет. Но откуда ж у вас возьмётся
пытливый ум, а?
Я подробно и терпеливо объяснил дамочке в пиздатой статейке, что Мунк написал залупу, а не Христа. Кто б ей ещё объяснил, а? Про то, что Мунк написал не однажды фаллический образ в виде лунного
отражения, а не Христа, я конечно же сам прочувствовал и увидел. Это лежит на поверхности. Но про Мунка, и precisely about the picture in question, я, в своё время, кроме английских статей, перевёл
машиной несколько статей с французского и даже с норвежского или кажется с голландского. Давно было. В этой работе Эдварда Мунка, "Танец жизни", содержатся очень личные детали сексуальной и любовной
жизни Мунка. Он сам это и рассказал, хотя и без имён. Но историки искусства(искусствоведы) легко назвали этих двух героинь.



Девица помолчала после моей статьи дольше месяца. АГА. Дольше месяца. Но ей был дан чёткий приказ заняться мной. Настолько твёрдо приказали, что даже Лукеса на время прислали взад для подмоги. Вот она
и хуйнула через месяц, 3-го августа, 2019, в виде безадресного ответа мне, то, что она обозначила как ЕЁ СОБСТВЕННЫЕ АССОЦИАЦИИ, по поводу выставки Мунка в Москве, которая закрылась в середине июля.
Вот ссылка:

Хочу поместить пару-тройку пейзажей Мунка и приклеить к ним те ассоциации, которые мне наиболее близки.
Это такие личные домашние наклеечки с уклоном в литературу.


Привыкшая к бессмысленно-невежественному, псевдовысокому пиздежу, она считала, что поразит публику её ассоциациями с самим Ибсеном. Вы понимаете? Она не интересуется искусством и поэтому просто
уверена, что от работ Мунка (или кого-то ещё) должны быть реальные, прямо-таки буквальные ассоциации с литературой и культурой. ХА-ХА-ХА!!! Ну просто охуеть! Вот такой примитив эта ГОСПОЖА.
Абстрактное воображение у неё не только не работает, но она и не пытается его развивать. В советской литературе Герой Соц. Труда, орденоносный металлург, слушал в филармонии Бетховена и он
буквально видел раскалённый металл в печи. АГА. Эти мудаки-писатели тоже не нуждались в искусстве и культуре и поэтому были уверены, что обязательно должны появляться физические ассоциации. ХА-ХА-ХА!!!
Так же изображает своё восприятие искусства и эта пошлая сексотка moyagospoja.

Я считаю, что собственное абстрактное воображение можно обучать и развивать. Блядь! ХУИБСЕН! Наверное где-то прочла, чтобы потом ткнуть меня в какое-нибудь известное имя, такого же типа как
нудно-зелёный папашка Садкова из ГМИИ или его же мамуся, наработавшая мандой должность референта Союза художников.
Снобистская дура конечно же неспособна понять, что её вонючим пиздежом про Ибсена она обозначила, что не только не принимает искусство Мунка или вообще искусство, но и открыто сказала, что искусство ей
не нужно. Точно так же, как когда-то дурак lukes объявил, что ВСЁ искусство Пикассо — не есть настоящее искусство. Падлы, которым не нужно искусство, смолчать не умеют. Они просто и громко-базарно
отвергают искусство сложнее чем, например "Последний день Помпеи" или "Утро в сосновом лесу". Или они претенциозно пиздят их псевдовысокое, антикультурное осуждение от пошлых мещан.
В данном случае мы говорим о Мунке, то есть об одном из трёх основателей удивительного стиля по имени экспрессионизм. Не подходит? Научите себя настолько, чтобы понимать, ощущать и иметь собственное
мнение. Вот тогда можете отвергать, если не подходит. А когда вы открываете ебало, не интересуясь и совсем не понимая, как эти антикультурные ЛУКЕС и ГОСПОЖА, тогда люди культуры сразу знают, что вы
тупые, базарные идиоты.


Вениамин
This page was loaded Oct 13th 2019, 10:44 pm GMT.